নামাজে অপরিহাৰ্য নয় মসজিদ, জমি অধিগ্ৰহণ বৈধ জানাল সুপ্ৰিম কোৰ্ট

নয়াদিল্লিঃ নামাজে অপরিহাৰ্য নয় মসজিদ। নামাজের জন্য মসজিদ অপরিহাৰ্য কি না, মামলাটি বৃহত্তর বেঞ্চে পাঠানোর আৰ্জি খারিজ করে দিয়ে আগের রায়ই পুনৰ্বহাল রাখল সুপ্ৰিম কোৰ্ট।  ১৯৯৪ সালের মামলার রায় পুনৰ্বিবেচনা এবং পাঁচ সদস্যের বৃহত্তর বেঞ্চে মামলাটি পাঠানোর আৰ্জি খারিজ করে দিয়ে বৃস্পতিবার আগের রায়ই বহাল রাখে সুপ্ৰিম কোৰ্টের ডিভিশন বেঞ্চ। এদিন নামাজ পড়ার জন্য মসজিদ ইসলামে অপরিহাৰ্য কিনা জানতে চেয়ে সৰ্বোচ্চ আদালতে দায়ের হওয়া একটি মামলার রায়দান ছিল সুপ্ৰিম কোৰ্টে। সংখ্যাগরিষ্ঠ মতের ভিত্তিতে আদালত জানিয়ে দেয় ইসলামে নামাজ পড়ার জন্য মসজিদ অপরিহাৰ্য নয়। সরকার চাইলেই মসজিদের জমি অধিগ্ৰহণ করতে পারে। প্ৰসঙ্গত, ১৯৯৪ সালে ইসমাইল ফারুকি মামলায় আদালত জানিয়েছিল, সরকার মন্দির, মসজিদ, গিৰ্জা সবই অধিগ্ৰহণ করতে পারে, যদি না সংশ্লিষ্ট ধৰ্মে তার আলাদা কোনও তাৎপৰ্য থাকে। মসজিদ ইসলামের অপরিহাৰ্য অংশ নয়। কারণ নামাজ যে কোনও জায়গাতেই পড়া যেতে পারে। বৃহস্পতিবারের মামলার রায়ের প্ৰভাব মূল মামলায় পড়বে না, জানানো হয়েছে। ১৯৯৪ সালে এই মামলার রায় গৃহীত হয়েছে। অন্য দুই বিচারপতি দীপক মিশ্ৰ এবং অশোক ভূষণের মতের সঙ্গে সহমত দিতে পারেননি বিচারপতি এস আবদুল নাজির। বিষয়টিকে নতুন করে পৰ্যবেক্ষণের মত প্ৰকাশ করেন তিনি। ২০১০ সালে এলাহাবাদ হাইকোৰ্ট রায় দিয়েছিল অযোধার বিতৰ্কিত ভূখণ্ড তিনভাগে ভাগ করতে। এলাহাবাদ হাইকোৰ্টের ৩ সদস্যের বেঞ্চ অযোধ্যার বিতৰ্কিত জমিকে তিন ভাগ করে দুভাগ দেওয়া হোক হিন্দুদের। সেই রায়কে চ্যালেঞ্জ করে দু পক্ষই সুপ্ৰিম কোৰ্টের দ্বারস্থ হয়। ২৯ অক্টোবর থেকে সেই মামলার ফের শুনানি শুরু হবে। ২ অক্টোবর বৰ্তমান প্ৰধান বিচারপতি অবসর নেবেন। এতদিন তাঁর বেঞ্চেই এই মামলার শুনানি চলছিল। নতুন প্ৰধান বিচারপতি রঞ্জন গগৈকে নতুন বেঞ্চ গঠন করতে হবে।